Tabla de Contenidos
Existe un gran debate sobre el uso de wood frame (marcos de madera) frente al steel frame (marcos de acero) en la construcción en seco. Es posible que, a la hora de elegir uno, te surja la misma duda.
El Steel Frame se caracteriza por un sistema más duradero, eficiente, limpio y sostenible que los métodos tradicionales de construcción. Por otro lado, el wood frame también está ganando terreno y, cada día, son más lo que optan por este sistema.
¿Cuál de los dos sistemas es mejor? ¿Ventajas y desventajas de cada uno? ¿Cuándo es conveniente elegir uno u otro? ¿Quieres saber más sobre este tema? ¡No te pierdas este artículo!
Steel Frame
El steel frame está tomando mucha popularidad como método de construcción en Norteamérica y Europa. Para quien no conoce, hablamos de un sistema constructivo en seco que consiste en una estructura esquelética de acero galvanizado.
Este esqueleto estructural está compuesto por paneles, tijeras de techo, vigas y muchos otros elementos. Todo esto está diseñado para que las cargas de las construcciones se puedan soportar por completo.
En este esqueleto estructural, se fijan unas placas de cierre externas e internas, barreras y aislamientos termoacústicos. Esto genera una construcción con el mismo aspecto, pero con varias ventajas en relación a la construcción convencional.
Ventajas del Steel Frame respecto al Wood Frame:
- Costos estables: Los costos de la estructura metálica son más estables que los precios de la madera, los cuales tienen mayor fluctuación y son más difíciles de predecir.
- Más fuerte: La estructura metálicas son más fuertes
- Más liviano: La tecnología ha creado estructuras metalicas más livianas que las de madera.
- No es inflamable: El acero a diferencia de la madera no es inflamable, lo que previene destrucciones por incendio.
- Menor asentamiento: El acero no se encoge, ni se deforma.
- Costos de mantenimiento: El acero tiene costos más bajos de mantenimiento y no existe posibilidad de pudrirse, ni de tener daños producidos por insectos como termitas.
- Resistencia a la humedad: Es posible que la infiltración de humedad en una estructura envejecida de madera deba reemplazarse con el tiempo como resultado de moho, insectos u otros daños. Esto no se produce en estructura de metal, aunque sí puede oxidarse en condiciones similares.
- Reciclable: El acero se recicla al menos en un 25% y es 100%reciclable. Además, no emite compuestos orgánicos volátiles (COV), mientras que la madera sí y no es reciclable.
- Costos de eliminación: El uso de acero produce un 2% de chatarra, mientras que el uso de madera produce un 20% de chatarra.
- Resistencia a desastres naturales: Se ha demostrado que los edificios con estructura de acero resisten mejor las fuerzas de la naturaleza como terremotos, vientos fuertes, nieve intensa y huracanes, que aquellos con estructura de madera.
Conoce todas las Ventajas del Steel Frame y las desventajas del Steel Frame en relación a una obra tradicional.
Wood Frame
Wood Frame también es un tipo de sistema de construcción muy similar al steel frame, solo que su estructura está hecha de paneles de madera. Este sistema se utiliza en muchos otros países y ya es un éxito en Alemania, Inglaterra y Francia, por ejemplo.
En Alemania, este tipo de construcción es muy utilizado, tanto, que ya forma parte de la costumbre de la región. Por su parte, en Estados Unidos, el wood frame también se ha asegurado su espacio. De hecho, desde el siglo XIX, este método se ha utilizado en la mayoría de las casas norteamericanas.
Ventajas del wood frame respecto al steel frame
- Costos de construcción: En lo que respecta a la construcción, los costos de la madera son más bajos. Decimos construcción porque, como vimos, el wood frame tiene más costos en el momento del mantenimiento.
- Seguridad en la construcción: el acero puede conllevar más problemas de seguridad para cortar e instalar
- Oxidación: Las estructuras de acero pueden oxidarse, un problema que la madera no tiene.
- Capacidad aislante: La madera tiene mayor capacidad de aislar el calor. Lo que genera menos gastos en refrigeración.
- Muros de carga: La madera puede poseer una función estructural es decir, que puede soportar el peso de otros elementos estructurales de la construcción, como arcos, bóvedas, vigas, entre otros; mientras que los montantes de acero estándar no pueden.
- Menor costo en sujetadores: Los sistemas de marcos de madera utilizan sujetadores con menores costosos que los de los marcos de acero.
- Costos de entrega: En casi todos los países, la oferta de miembros de madera es mayor que la de acero lo que acelera los tiempos de entrega. Esto puede repercutir en los tiempos de entrega de los proyectos.
¿Cuál de los dos sistemas es mejor?
No hay un sistema mejor que uno u otro. Puede existir algún sistema que se adapte mejor a nuestro proyecto. Ya sea por nuestro presupuesto, nuestro gusto en el diseño o cuestiones técnicas del proyecto.
También, puede influir la calidad de materia prima que pueda conseguirse en cada región. En Estados Unidos, por ejemplo, la madera es excelente para el wood frame al contrario de lo que sucede en los países de Sudamérica.
Ahora, que ya conoces las principales ventajas del steel frame y del wood frame, es momento de preguntarte:
¿Buscas un ahorro en los costos a corto plazo o la tranquilidad de saber que los costos de mantenimiento pueden ser más bajos a largo plazo? ¿Está buscando la resistencia del acero o la fuerza de la madera?
No es una decisión fácil y entran en juego muchos factores. Sin embargo, esperamos que esta información, te ayude a tomar la decisión correcta para tu proyecto.
¿Por cuál sistema te orientas más? ¡¡Deja tu comentario!!
Artículo Redactado por: