Menú

Construcción en seco

EPS o Poliuretano Proyectado

Poliestireno expandido contra poliuretano proyectado: conductividad, precio, estanqueidad y en qué caso conviene cada uno en construcción en seco.

EPS o Poliuretano Proyectado
Tabla de Contenidos
  1. Lo que hay que saber antes de elegir
  2. Cuál conviene en cada caso
  3. 1. EPS
  4. 2. Poliuretano proyectado
  5. Lo que tenés que resolver antes de comprar
  6. Preguntas frecuentes

Para qué sirve esta página. Son los dos aislantes plásticos que aparecen cuando el proyecto busca más aislamiento con menos espesor. Aíslan distinto, se colocan distinto y cuestan muy distinto.

  • 0,022W/mK del poliuretano: el mejor del grupo
  • 0,033W/mK del EPS de densidad media
  • 2-3×lo que cuesta el poliuretano
  • 1diferencia clave: uno se proyecta
Espesor necesario de cada aislante para la misma resistencia térmica Barras horizontales a escala. Para una resistencia termica de 2,5 metros cuadrados kelvin por watt, el poliuretano proyectado necesita 63 milimetros, el poliestireno extruido 85, la lana de vidrio 90, la lana de roca 93, el poliestireno expandido 95 y la lana PET 98. Poliuretano proyectado λ 0,025 W/mK 63 mm Poliestireno extruido (XPS) λ 0,034 W/mK 85 mm Lana de vidrio λ 0,036 W/mK 90 mm Lana de roca λ 0,037 W/mK 93 mm Poliestireno expandido (EPS) λ 0,038 W/mK 95 mm Lana PET λ 0,039 W/mK 98 mm
Espesores a escala para la misma resistencia térmica (R = 2,5 m²K/W). Es la comparación que importa cuando el espacio dentro del muro está contado. Calculado como espesor = R × conductividad.

Lo que hay que saber antes de elegir

La diferencia de fondo no es el material: es cómo llega a la obra. El EPS viene en placas rígidas que se cortan y se colocan. El poliuretano proyectado se aplica líquido con equipo y expande en el lugar, adaptándose a la forma.

 EPS (poliestireno expandido)Poliuretano proyectado
Conductividad térmica~0,031 – 0,038 W/mK~0,022 – 0,028 W/mK
Espesor para el mismo resultadoMayorHasta un 30% menos
Cómo se colocaPlacas: cualquier obra, sin equipoProyectado: requiere equipo y personal formado
ContinuidadJuntas entre placas: puentes térmicos si se ejecuta malCapa continua, sin juntas
Estanqueidad al aireNo aportaAporta mucho: sella fisuras y encuentros
Frente al aguaAbsorbe muy pocoCélula cerrada: prácticamente nada
Precio relativo2 – 3×
ReversibilidadSe desmonta y se reciclaQueda adherido: difícil de separar
Comportamiento al fuegoCombustible: exige versión ignifugada y protecciónCombustible: ídem
Dónde gana el poliuretano, y no es solo el número

El poliuretano tiene mejor conductividad, sí. Pero su ventaja más valiosa es otra: forma una capa continua y sella el aire.

En una envolvente, buena parte de la pérdida real no viene del muro sino de las infiltraciones de aire en encuentros, pasos de instalaciones y perímetros de carpintería. Ahí el poliuretano resuelve dos problemas con una sola operación, y es la razón por la que aparece en proyectos que buscan hermeticidad —los criterios Passivhaus exigen 0,6 renovaciones por hora a 50 Pa, y eso no se consigue con placas mal juntadas.

Dónde gana el EPS, y por qué sigue siendo el más usado

Cuesta entre la mitad y un tercio, se coloca sin equipo especial y se puede desmontar. En un muro de entramado donde el espesor disponible ya es generoso, pagar dos o tres veces más por ganar unos milímetros no tiene sentido económico.

Y tiene una ventaja que se subestima: es reversible. Una placa se saca; el poliuretano queda adherido a todo lo que tocó, lo que complica cualquier reforma o reparación posterior.

Los dos son combustibles: esto no es negociable

A diferencia de las lanas minerales, EPS y poliuretano son materiales combustibles. Se usan en versiones con aditivos ignifugantes y, sobre todo, protegidos por una capa que los aísle del fuego: placa de yeso hacia el interior, revestimiento hacia el exterior.

Nunca deben quedar expuestos. Si en la obra ves poliuretano proyectado a la vista sin terminación, eso está mal ejecutado, no es una decisión de diseño.

Cuál conviene en cada caso

1. EPS

La relación precio-prestación
Va bien en
Muros de entramado con espesor disponible, contrapisos, cubiertas planas, sistemas EIFS
A favor
Precio, colocación sin equipo, reversible y reciclable
En contra
Juntas entre placas y no aporta estanqueidad al aire

Elegilo si: tenés espesor disponible y el objetivo es aislamiento térmico con buen costo.

2. Poliuretano proyectado

Cuando falta espesor o sobra infiltración
Va bien en
Rehabilitación con poco espesor disponible, cubiertas con geometría compleja, envolventes que buscan hermeticidad
A favor
Mejor conductividad, capa continua y sellado de aire en una sola operación
En contra
Dos a tres veces más caro, requiere equipo y no es reversible

Elegilo si: el espesor es un límite, o si el objetivo declarado es hermeticidad al aire.

Lo que tenés que resolver antes de comprar

  1. Medí el espesor disponible. Si te sobra, el EPS resuelve por mucho menos dinero.
  2. Definí si el problema es térmico o de infiltración. Si es lo segundo, el poliuretano hace dos trabajos a la vez.
  3. Pedí la conductividad del producto concreto, con su densidad. Los rangos son amplios en las dos familias.
  4. Confirmá la protección al fuego. Los dos son combustibles y nunca van a la vista.
  5. Si es poliuretano, verificá quién lo aplica. Es un producto que depende enteramente de la ejecución.
  6. Pensá en la reforma futura. El EPS se desmonta; el poliuretano queda adherido.

Preguntas frecuentes

¿Cuál aísla más, el EPS o el poliuretano?

El poliuretano proyectado, con unos 0,022 a 0,028 W/mK frente a 0,031 a 0,038 del EPS. Necesita hasta un 30% menos de espesor para el mismo resultado, y cuesta entre dos y tres veces más.

¿El poliuretano sirve como barrera de aire?

Sí, y es su mejor argumento: al formar una capa continua sella encuentros, pasos de instalaciones y fisuras. Es lo que permite alcanzar valores de hermeticidad exigentes, que con placas separadas es difícil.

¿Son inflamables?

Los dos son combustibles, a diferencia de las lanas minerales. Se usan en versiones ignifugadas y siempre protegidos por una capa que los separe del fuego: placa de yeso hacia el interior y revestimiento hacia el exterior.

¿Cuál conviene en steel framing?

Habitualmente EPS o lana mineral en la cámara, porque el espesor del entramado ya es suficiente. El poliuretano tiene sentido cuando se busca hermeticidad al aire o cuando el espesor disponible es un límite.

Sobre este contenido. Julio de 2026. Los rangos de conductividad, precio relativo y espesor equivalente son valores de uso habitual en proyecto y varían con la densidad y el fabricante; conviene pedir la ficha técnica del producto concreto. La reacción al fuego depende del ensayo, del aditivo ignifugante y del sistema completo con su protección, no solo del aislante. Los criterios de hermeticidad citados corresponden al estándar Passivhaus. Nada de esto reemplaza la especificación de un proyectista.